Известная всем энергетикам проблема скачущего напряжения в сети пожалуй самая распространённая в условиях российской действительности, когда на многие предприятия испытывают дефицит мощности и используют на своей территории устаревшие линии электропередач, да и разнородное оборудование, включаемое в сеть, также даёт значительные изменения в напряжении. При этом в крупных городах, таких, например, как Новосибирск, эта проблема менее актуальна, в то время, как например в более северных районах, например Якутии, скачки напряжения – это серьёзная проблема, требующая решения, которая способна нанести урон целому городскому хозяйству и городским предприятиям, как это было, например, в городе Нерюнгри в 2010 году, когда был обесточен целый город, а местный производитель – компания “Чистая вода” была вынуждена остановить производство на несколько дней из-за технических неполадок.
В посёлках частым явлением является выход из строя компьютерной техники, телевизора и другой бытовой техники в результате перепадов напряжения. Просьбами местных жителей является замена местных подстанций на более мощные, протянуть новые провода, заменить несущие их столбы, но часто они так и остаются без ответа. При этом скачки напряжения – это не только проблема экономического роста, который тормозится в результате снижения эффективности работы предприятий, но и проблема социальная. Только представьте себе значение стабильного напряжения для больниц, где часто человеческая жизнь зависит от исправно работающего оборудования.
Известным решением проблемы скачущего напряжения является его стабилизация за счёт установки стабилизаторов напряжения, однако, кто его должен устанавливать – пользователь или поставщик электроэнергии? Ситуация весьма неоднозначная, поскольку с одной стороны электроэнергия – это продукт, а как и любой продукт, он должен характеризоваться определённым качеством, на которое может рассчитывать потребитель. С другой стороны, энергосбытовые компании оправдывают скачки напряжения у потребителя состоянием его собственной инфраструктуры и перегруженность сети из-за оборудования потребителя. Действительно, например, в летний период у многих предприятий возникают перегрузки, например, с интенсивным использованием кондиционеров. Поэтому нельзя ответственность полностью переложить на энергетиков. Хотя, Владимир Мерзляков, начальник отдела (инспекции) ПМТУ Ростехрегулирования в Пермском крае, так комментирует сложившуюся ситуацию:
– На мой взгляд это полнейшее безобразие. Зона ответственности организаций кончается или на подстанции, или на каком-нибудь столбе. А какое напряжение в сети, в доме у людей, никого не интересует. Деньги, между прочим, собирают исправно.
Решение по стабилизации электроэнергии упирается по большому счёту в зону ответственности: кто виноват в нестабильности – поставщик или потребитель? Впрочем, как и по многим другим проблемам российской действительности, решение перекладывается на плечи тех, кому это нужно больше всех. То есть, именно на потребителей.
Россия широкими шагами стремится достичь европейского качества жизни, включая и общемировую тенденцию к использованию энергосберегающих технологий. Однако, с устаревшей энергетической инфраструктурой, которая почти не обновляется, без стимулирования предприятий к её модернизации, ни о какой энергосберегающей комплексной программе говорить попросту невозможно.
